Мы уже рассматривали вопрос о наказании за пересечение фиксированной линии и о том, можно ли завершить обгон через фиксированную линию, и узнали, что водитель не должен рассчитывать на пощаду в такой ситуации. Сегодня мы рассмотрим другую распространенную ситуацию: пересечение непрерывной линии, которая по какой-то причине не видна. Причин этому может быть много: повреждение и износ самой разметки, осадки, грязь, лужи и так далее. Дают ли все эти обстоятельства возможность оспорить мнение инспектора, остановившего и оштрафовавшего за пересечение сплошной линии?
Что дает возможность усомниться в обоснованности штрафа?
Давайте сначала кратко рассмотрим юридическую сторону этого вопроса. Нарушения правил дорожного движения относятся к административным, и в Кодексе об административных правонарушениях четко прописан вопрос определения нарушений. Часть 1 статьи 1(5) a.o.p. гласит, что «лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина», а часть 4 уточняет, что «неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица». Таким образом, при отсутствии видимой разметки и, соответственно, при неустранимых сомнениях в виновности водителя, ситуацию следует трактовать в пользу последнего. Это дает водителям возможность обжаловать штраф, если их вина неоднозначна. Как вы понимаете, речь идет именно об обжаловании полученного штрафа: вам не придется спорить с инспектором, пытаясь переубедить его, или отказываться подписывать протокол. Необходимо задокументировать свои аргументы и предоставить как можно больше доказательств своей невиновности. Давайте выясним, когда это возможно и как это сделать.
В каком случае штраф точно не может быть оспорен?
Давайте уточним: когда мы говорим о штрафе за пересечение знаков, мы обычно имеем в виду пересечение одинарной или двойной сплошной линии. Наказания за такое нарушение довольно суровы: в частности, обгон на сплошной линии влечет за собой штраф в размере 5 000 или лишение водительских прав на 4-6 месяцев, а в случае многократного нарушения — лишение на год. Так что если у водителя действительно есть основания считать себя невиновным, ему есть за что бороться.
Но шансы на успех в этой борьбе есть не всегда. Важно помнить, что вы не сможете обжаловать штраф, наложенный инспектором, если пересечете сплошную линию в месте, где это не запрещено специальными дорожными знаками. Другими словами, если водитель выехал на встречную полосу не только на автомагистрали в зоне, запрещенной для обгона, но и там, где обгон всегда запрещен законом. Мы составили полный список зон, где обгон запрещен, перечислите их. Поэтому штраф за нарушение невидимой разметки не может быть оспорен, если оно имело место:
- на нерегулируемом перекрестке на дороге, не являющейся главной;
- на пешеходных переходах;
- на пересечениях уровней и менее чем за 100 метров до них;
- на и под мостами, виадуками, эстакадами и туннелями;
- в конце проезжей части, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
Кроме того, обгон запрещен на регулируемых перекрестках. И хотя непосредственно на них нет сплошной линии, она есть на выезде и въезде на перекресток, поэтому доказать вероятность обгона на перекрестке невозможно.
Важно отметить раздел 9.2 ГДД, который гласит, что «на дорогах с двусторонним движением, имеющих не менее четырех полос, запрещается обгон и выезд на полосу, предназначенную для встречного движения», а «на перекрестках и в других местах, где это не запрещено правилами, знаками и/или разметкой, разрешается выполнять левый или правый поворот». Если, даже при абсолютно нечитаемой дорожной разметке, вы едете по двум или более полосам в каждом направлении (например, на снегу накатаны две колеи), не следует совершать обгон по встречной полосе: доказать свою правоту в суде будет сложно. Но, например, если на четырехполосной дороге в снегопад используются только две полосы, на которых есть колеи, а другая часть дороги покрыта снегом, у водителя есть шанс доказать свою невиновность. Но он должен сделать это сам.
И еще одно замечание, касающееся запроса на участок дороги с неразборчивыми знаками. Водителя обычно отсылают к ГОСТу 52289-2004, в котором изложены правила применения дорожных знаков и дорожной разметки. В разделе 4.4 данного стандарта говорится, что «на участках дорог, где дорожная разметка трудноразличима (снег, грязь и т.д.) или не может быть своевременно отремонтирована, дорожные знаки следует размещать в соответствии с их значением». Однако из действующего ГОСТ Р 52289-2004 он уже вышел из употребления, а из ГОСТ Р 52289-2019 пункт 4.4 исчез полностью.
Как вести себя, когда инспектор выписывает штраф за нарушение нечитаемой дорожной разметки?
Если водитель уверен, что не мог предвидеть дорожную разметку, он может оспорить полученный штраф. Когда штраф выписан, водитель должен записать свои наблюдения за дорожной ситуацией и указать, что он не согласен с нарушением. А затем нужно обжаловать административное правонарушение. А для этого необходимо собрать как можно более подробные доказательства.
Непосредственно во время остановки водитель должен зафиксировать обстоятельства нарушения с помощью фото- и видеосъемки. Самое главное, конечно, это доказательство того, что дорожная разметка не видна или отсутствует, а также отсутствие знаков, запрещающих обгон, поворот. Если знаки есть, но они неразборчивы (например, занесены снегом), их также следует сфотографировать и/или записать. Камера должна фиксировать не только участок дороги, на котором произошла остановка, но и данные, которые позволят идентифицировать его: указатели с номером километра маршрута, названия улиц, номера близлежащих домов и так далее. Кроме того, на фото- и видеоматериалах должна быть указана правильная дата съемки. Если транспортное средство оборудовано видеорегистратором, необходимо также подготовить для передачи в суд копию видеозаписи, на которой зафиксировано оспариваемое нарушение.
Следующим шагом является представление собранных доказательств на судебном заседании по делу об административном правонарушении. Суд принимает во внимание обстоятельства правонарушения, и если нет оснований для однозначного установления вины водителя, штраф может быть отменен.
Что делать, если штраф получен с автоматической камеры?
В то время как инспектор может не увидеть траекторию движения автомобиля, частично пересекающего сплошную линию под снегом, автоматическая камера работает почти безошибочно: она ориентируется не на разметку, а на запрограммированные границы полос движения, поэтому она действительно «видит» линии в любых условиях. Но Государственная инспекция безопасности дорожного движения (ГИБДД) уже заявила, что работа дорожных камер в плохую погоду должна быть либо приостановлена, либо контролироваться человеком, а правонарушения, зафиксированные камерами с нечитаемой дорожной разметкой, могут и должны преследоваться по закону. Особое замечание: речь идет о случаях, когда невозможно четко определить нарушение — например, когда на изображении с камеры не видно дорожной разметки или соответствующих дорожных знаков, но зафиксировано пересечение сплошной линии. Такие нарушения обычно отклоняются инспекторами камер, но если вы получили такое постановление, вы можете и должны его обжаловать. Однако важно понимать, что если на фотографии нет дорожной разметки, но есть, например, знак, запрещающий обгон, вы не сможете подать апелляцию.
Источник: kolesa.ru
